قراصنة اخر زمان . حقيقة ام خيال قراصنة في هذا الزمان ؟

قرصنة اي نعم فقط هناك سؤال
من وراء هذه القرصنة ؟ وهل يمكن لعصابات بائسة ان تقوم بهذه الاعمال دون مساعدة لوجستية من احد ؟
في السابق والى يومنا هذا كانت القرصنة البرية في الفلبين تسير حسب الاصول ودون عوائق وقلنا ان الامر يتعلق بعجز الحكومة الفلبينية عن رصد هؤلاء المجرمين وهم عادة شلة من دعاة الاسلام والثورة الاسلامية المزعومة لكن قرصنة وداخل البحار والمحيطات وتحت انظار وسمع الاسطول الخامس الاميريكي والسرقة هي مادة النفط الخام ذلك امر مستحيل خاصة لو عرفنا ان الحمولة التي تساوي مائة مليون دولار تتجه نحو اميريكا اي انها اصبحت من المال الاميريكي حال مغادرتها الموانئ السعودية ؟
ام ان هناك اتفاقات دولية تنفي مثل هكذا حقيقة وان المسوق من اي مادة الى اي بلد لايصبح مال حلال لذلك البلد مالم يتم استلامه وعلى موانئ تلك الدولة ومثل هذا التاويل او الاعتقاد او الاتفاق لااعتقد انه وارد في اي من القوانين الدولية انا اشتري مادة واضعها على الشحن معناه اني دفعت نقدا او بالنسيئة ثمن هذه البضاعة وعندما ابدا بشحنها الى عنواني اصبحت ملك لي وليس ملك للمسوق هذا امر الامر الاخر ان هذه الشاحنة العملاقة لاادري كم هو سعرها ربما اراد القراصنة سرقة الباخرة او اختطافها لكي يساوموا الدولة المالكة اي السعودية على فدية مالية مقابل اطلاق سراحها ؟
طيب كل هذا ونحن في رؤسنا مطارق من الاسئلة تدق بكل عنف تطلب اجابات شافية ؟
عندما تسوق اميريكا الدولة العظمى النافخة اوداجها مستعرضة بمناسبة او بدون مناسبة عضلاتها ( اسلحتها ) وهي تعدد فعالية هذه الاسلحة خاصة البحرية منها
هل من المعقول ان تسوق لنفسها والى اراضيها باخرة محملة بمائة مليون دولار اي كانت الحمولة دون حماية ؟
الخبر يقول ان العملية جرت والاسطول الخامس يرقب الحدث عن كثب اضافة الى تواجد قوات الناتو البحرية في محيط العملية ؟ بشرفكم هو هذا حكي يازكي ؟؟؟؟
اذا ماهي مهمة الاسطول الخامس وماهي مسؤلية قوات الناتو البحرية في المنطقة ؟ اهي للتجسس ام لمنع القرصنة اي كانت ام ماذا ؟
العملية برمتها غير معقولة عصابات بائسة تتحدى الاسطول الخامس او قوات الناتو اذا ( خلهم يدفنون نفسهم بخيسة معفنة ) .
في عمليتين سابقتين وقعت في عرض البحر قامت فرقاطة روسية بنجدتهما ولمرتين متتاليتين وقتلت عدد من طاقم القراصنة في حين هذه المرة وكما يقول الخبر ان عملية القرصنة هذه وقعت في شط العرب اي المحيط الهندي اي ان القرصنة ليست صومالية فحسب بل ايرانية لان القوات البحرية الايرانية كما نعرف تغطي منطقة شط العرب حتى الخليج الفارسي او العربي . بينما اغفل البيان اي ذكر لايران والصق التهمة بالصوماليين لانهم اعتادوا على القرصنة في البحار والمحيطات والبر ايضا لتمويل عملياتهم الارهابية في كل انحاء العالم وليس في الصومال فحسب ؟ ويظل السؤال المحير كيف استطاع هؤلاء الارهابيين من السيطرة على باخرة عملاقة دون عون لوجستي من الغير ولو اخذنا تصريح المسؤل الاميريكي الذي برر العملية على ان العصابات الصومالية او ...؟ باتت مسلحة تسليحا قويا ؟ كما يبررون عجزهم او تلكؤهم عن وضع حل للوضع الامني في العراق او حل للارهاب العالمي بان الارهابين يمتلكون اسلحة فتاكة الى حد كانوا يذيعون الاخبار على ان الارهابين امتلكوا اسلحة نووية في حينها الخ مما يشيع الذعر في نفوس شعوب العالم ولااحد يعرف السبب في مثل هذه الاخبار التي تطلقها الادارة الاميريكة او البنتاغون بين الفينة والاخرى اهو تبرير لحقيقة عجز الادارة الاميريكة من وضع حد لما يجري او هو تمويه بغية مد امد عمليات هذه العصابات لاجندة مشتركة بين العصابات والادارة لاميريكة ؟

في كل الاحوال ان القرصنة الصومالية او اي كانت وفي عرض البجر وفي المحيط الهندي بالذات الذي تؤمه اساطيل اميريكا والغرب من حراسة الى شرطة مراقبة وتجسس الى تجارة متنوعة ونقل اسلحة وذخائر ( العون اللوجستي ) ونقل الجيوش الى البر العراقي او القواعد في منطقة الخليج لايمكن ان تصح ابدا الا اذا كانت مدعومة من قبل هذه الدول او احد هذه الدول ولايجب ان تقع في البحر او المحيط عمليات قرصنة مهما كان الهدف منها الا اذا كانت هذه القوات المتواجدة وباستمرار في هذه المياه هي التي تقوم بمثل هذه الاعمال ويتم نسبها الى الاخر وهنا تصبح النظرية معقولة وحقيقية ؟
لماذا نتهم القوات الاميريكية بتقديم العون اللوجستس للارهاب في العراق او نحسب الارهابين في العراق وغيره من الدول محسوبا على الادارة الاميريكة لان كل الاحداث والمهام التي تنفذ من قبل الارهابين تقع تحت مظلة احتلال اميريكا او الدول المتحالفة معها وتعلن كذبا وبهتانا ان الوضع خارج السيطرة ؟ ولو حسبنا ماحدث مع العراق والعراقيين عام 91 - 2003 لتاكد لنا ان اميريكا وكل من يحذو حذوها في مثل هذه التلفيقات ماهم الا كذبة وهم الارهابين وهم القراصنة في كل الاحوال ؟ يبقى السؤال الاهم . من يجهز هذه العصابات بالاسلحة الفتاكة واجهزة الاتصالات والسيطرة عبر الاقمار الصناعية ؟

نوئيل عيسى

18/11/2008

:صورة:

تنسيق عربي لمكافحة القرصنة.. وأبعاد دولية وراء تنامي قوتها

ان ماذهبت اليه في موضوعي اعلاه كان صحيحا ومع هذا لم يذكر اي من الدول وراء هذه الاعمال فقط اكتفى الحلي بالاشارة الى ان تنامي قوة القراصنة محل استغراب عالمي وهناك قوى دولية تقف وراءها

نوئيل عيسى
20/11/2008

قراصنة اخر زمان . حقيقة ام خيال قراصنة في هذا الزمان ؟ St.suez.canal.jpg_-1_-1

قراصنة اخر زمان . حقيقة ام خيال قراصنة في هذا الزمان ؟ St.suez.canal.jpg_-1_-1

تزايد القرصنة يهدد الملاحة بقناة السويس

قراصنة اخر زمان . حقيقة ام خيال قراصنة في هذا الزمان ؟ Corner_wire_BL

القاهرة، مصر(CNN)-- اتفق ممثلو حكومات الدول العربية المطلة على البحر الأحمر على ضرورة التنسيق الأمني للتصدي لخطر القرصنة المتزايد في منطقة خليج عدن، فيما أعرب مسؤولون عن اعتقادهم أن هناك ابعاداً دولية وراء تنامي أعمال القرصنة مؤخراً.
وكان قد اجتمع ممثلون عن سبع دول عربية، هي مصر، والمملكة العربية السعودية، واليمن، والسودان، والمملكة الأردنية، وجيبوتي، والحكومة الانتقالية بالصومال، في القاهرة الخميس، للتشاور، وبمشاركة ممثلين عن جامعة الدول العربية.
وقد صدر في ختام الاجتماع إعلان مبادئ، تضمن التأكيد على أهمية التنسيق المشترك لمكافحة عمليات القرصنة في منطقة خليج عدن، عند المدخل الجنوبي للخليج، خاصة أمام السواحل الصومالية، والتي انتقلت مؤخراً إلى مناطق قريبة من السواحل اليمنية.
وشدد إعلان المبادئ على أن الدول العربية المطلة على البحر الأحمر هي المعنية أساساً بتأمين حركة الملاحة في المنطقة، وعليهم التعاون فيما بينهم لتشكيل آليات مشتركة لمواجهة عمليات القرصنة، من بينها نظام لتبادل الخبرات والمعلومات لوقف تفاقم الظاهرة.
ونقلت وكالة أنباء الشرق الأوسط عن المسؤولة بوزارة الخارجية المصرية، السفيرة وفاء نسيم، قولها إن الاجتماع الذي دعت إليه مصر، جاء بهدف البحث مع الدول العربية المطلة على البحر الأحمر، عن وسائل وتدابير وإجراءات مشتركة، يمكن من خلالها الحفاظ على البحر الأحمر "نظيفاً من القرصنة."
وقالت رئيسة الوفد المصري خلال الاجتماع، إن من بين الأفكار التي تمت مناقشتها إنشاء مركز للمعلومات بهدف التعامل مع الظاهرة، وضمان أمن الملاحة في المنطقة، بالإضافة إلى برامج للتدريبات المشتركة لخفر السواحل، وأخرى لنشر نظم إنذار للسفن في حالة اكتشاف أي نشاط لمجموعات القرصنة.
روابط ذات علاقة

من جانبه، أكد الأمين العام المساعد للشؤون السياسية بالجامعة العربية، السفير أحمد بن حلي، أهمية التنسيق الأمني والعسكري بين الدول المطلة على البحر الأحمر، والتعاون مع القوات الدولية، كآلية للقضاء على مشكلة القرصنة أمام السواحل الصومالية بالبحر الأحمر.
وقال بن حلي إن "تنامي موجة القرصنة تؤدي إلى التساؤل والاستغراب"، مشيراً إلى أن هناك مبادرات من خارج المنطقة، ولكن تم بلورتها بدون مشاورة الدول المعنية بالقضية.
وأضاف أن اجتماع القاهرة جاء في وقته، مشدداً على ضرورة وجود "رؤية مشتركة"، يتم من خلالها التشاور مع الأطراف الدولية.
وحول تفسيره لحجم قوة القراصنة، ومن يقف ورائهم، قال بن حلي: "توجد علامة استغراب كبيرة للقوة التي ظهر بها القراصنة في هذا الوقت"، مؤكداً على أنه "لا يجب إغفال وجود الجريمة العابرة للحدود، ووجود مجرمين على مستوى عالمي، يستطيعون الاستفادة من أي فراغ أو ظاهرة، مثل القرصنة، لمزيد من الكسب."
وشدد الدبلوماسي العربي على ضرورة "احتواء الظاهرة بشكل عاجل، من خلال إجراءات سريعة تتبعها أخرى لاحقة."
ولفت السفير بن حلي إلى أن "قناة السويس من شرايين الملاحة الدولية، ولا يمكن أن تتأثر بالقرصنة، إلا أن ما ينبغي التركيز عليه الآن هو معالجة هذه الظاهرة حتى تسير الملاحة بشكل آمن"، وفقاً لما نقلت وكالة الأنباء السعودية.
ويُعد خليج عدن، الذي يربط المحيط الهندي بالبحر الأحمر، واحداً من أهم طرق الملاحة العالمية، حيث تمر عبره ما يقرب من 20 ألف سفينة مختلفة سنوياً.
وتخشى القاهرة أن تؤثر أعمال القرصنة على حركة الملاحة في "قناة السويس"، الممر البحري الذي يربط البحرين الأحمر والمتوسط، والتي تبلغ عائداتها حوالي خمسة مليارات دولار سنوياً.
وقد تزايدت مؤخراً هجمات القراصنة بشكل مأساوي قبالة السواحل الصومالية، مما دعا الأمم المتحدة إلى طلب مساعدة دولية للتصدي لأعمال القرصنة، وبالفعل قام حلف شمال الأطلسي "الناتو" ودول أخرى، بإرسال قطع بحرية لتأمين حركة الملاحة في المنطقة.